Data science

อุตสาหกรรมในประเทศของสหรัฐยื่นฟ้องต่อต้านการหลีกเลี่ยงต่อสามประเทศเกี่ยวกับเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดผลึกซิลิกอน

ผู้ยื่นคำร้องที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมในประเทศสหรัฐฯ ได้ยื่นคำร้องใหม่ต่อกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา (“พาณิชยศาสตร์”) ต่อการนำเข้าจากสามประเทศ ได้แก่ ไทย เวียดนาม และมาเลเซีย โดยกล่าวหาว่าผู้ผลิตชาวจีนบางรายเปลี่ยนเส้นทางส่วนประกอบที่มาจากจีนผ่านประเทศไทยไปเป็นสินค้ารอง การประมวลผลเพื่อให้เซลล์และโมดูล Crystalline Silicon Photovoltaic (“CSPV”) สมบูรณ์ตามคำสั่งซื้อและส่งออกสินค้าไปยังสหรัฐอเมริกาในภายหลังเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี AD/CVD บริษัทที่ได้รับการเสนอชื่อในการยื่นเรื่องหลบเลี่ยง ได้แก่ ไทย 1. บริษัท แคนาดา โซลาร์ แมนูแฟคเจอริ่ง (ประเทศไทย) จำกัด (“Canadian Solar Thailand”) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Canadian Solar Inc. (“Canadian Solar”); 2. Trina Solar Science & Technology (Thailand) Co., Ltd. (“Trina Solar Thailand”) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Trina Solar Co., Ltd. 3. Talesun Solar Technologies Thailand หรือ Talesun Technologies (Thailand) Co., Ltd.; และ 4. Astroenergy Solar Thailand Co., Ltd (“Astroenergy Thailand”) เวียดนาม 1. Trina Solar (Vietnam) Science & Technology Co., Ltd. (“Trina Solar Vietnam”); 2. Canadian Solar Manufacturing (Vietnam) Co., Ltd. (“Canadian Solar Vietnam”); 3. China Sunergy Co., Ltd. ในเวียดนาม (“CSUN Vietnam”); 4. Boviet Solar Technology (Vietnam) Co., Ltd. หรือ Boviet Solar Technology Co., Ltd. (“Boviet Solar”); 5. GCL System Integration Technology (Vietnam) Co. Ltd. (“GCL-Si Vietnam”); 6. บริษัท วีนา เซลล์ เทคโนโลยี จำกัด และ บริษัท วีนา โซลาร์ เทคโนโลยี จำกัด และ 7. Jinko Solar (Vietnam) Co., Ltd. มาเลเซีย 1. Jinko Solar Technology Sdn. Bhd. (“Jinko Solar Malaysia”); 2. LONGi (กูชิง) Sdn. Bhd.; และ 3. JA Solar (Malaysia) Co., Ltd. หรือ JA Solar Malaysia Sdn. Bhd. แม้ว่าคำขอจะมีความยาวหลายร้อยหน้า แต่สาระสำคัญของข้อกล่าวหาต่อแต่ละประเทศก็คือการดำเนินการที่ดำเนินการในแต่ละประเทศเหล่านี้มีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีนัยสำคัญ และผลิตภัณฑ์ที่ส่งออกจากแต่ละประเทศในสามประเทศต้องอยู่ภายใต้ คำสั่งต่อต้านการทุ่มตลาดและการตอบโต้สำหรับเซลล์และโมดูล CSPV จากประเทศจีน ภายใน 45 วันที่ยื่น (ซึ่งก็คือเดือนสิงหาคม , ) กฎการค้ากำหนดให้มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายหรือเริ่มต้นการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ กำหนดเส้นตาย 45 คือเดือนกันยายน 30, 45 มีความเป็นไปได้สูงที่ Commerce จะดำเนินการทบทวนข้อกล่าวหาเรื่องการหลีกเลี่ยงเหล่านี้อย่างเต็มรูปแบบ โดยคำนึงถึงความซับซ้อนและความรุนแรง สิ่งสำคัญสำหรับผู้นำเข้าในที่นี้คือ หากมีการพิจารณาขั้นสุดท้ายว่ามีการหลีกเลี่ยง รายการในหรือหลังวันที่เริ่มต้นการสอบสวนขอบเขตจะขึ้นกับอัตราของจีน ดังนั้นสำหรับการนำเข้าไม่เกินเดือนกันยายน 30, 2021 ผู้นำเข้าอาจพบว่าตนเองอยู่ภายใต้อัตราของจีนที่สูง ในขณะนี้ เป็นเรื่องยากมากสำหรับผู้นำเข้าที่จะทราบแนวโน้มว่าอัตราของจีนจะถูกนำไปใช้หรือไม่ เนื่องจากการพิจารณาเบื้องต้นและขั้นสุดท้ายของการพาณิชย์ยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน การพิจารณาขั้นสุดท้ายในการพิจารณาคดีป้องกันการหลีกเลี่ยงจะต้องออกตามปกติภายใน 300 วันนับจากวันที่เริ่มต้น ตามกฎการค้า ก่อนหน้านั้น Commerce จะออกคำวินิจฉัยเบื้องต้นและในขณะนั้นผู้นำเข้าจะมีความคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ภาษีจะถูกนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่ถูกกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยงคำสั่งซื้อ _____________________________________________________________________________ Jeffrey Neeley เป็นหุ้นส่วนในวอชิงตันกับสำนักงานกฎหมาย Husch Blackwell เขาเป็นผู้นำทีมแก้ไขการค้าระหว่างประเทศของบริษัท Cortney O'Toole Morgan เป็นหุ้นส่วนใน Washington DC กับสำนักงานกฎหมาย Husch Blackwell เธอเป็นผู้นำกลุ่มการค้าระหว่างประเทศและซัพพลายเชนของบริษัท

  • บ้าน
  • Business
  • Data science
  • Marketing
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button