Data science

ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ Grit Daily และทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต บางสิ่งรับประกันได้ว่าจะทำให้ฉันเลิกรา การปฏิเสธข้อเท็จจริง ช็อคโกแลตคุณภาพต่ำ และตำนานที่ไม่มีมูลอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเรียงตามลำดับนั้นก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในการเปิดรับทั้งสามและแม้ว่าฉันต้องการได้รับตำนานแปลก ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล แต่ฉันต้องเริ่มต้นด้วยสิ่งที่เริ่มต้นจากตัวกระตุ้นส่วนบุคคลล่าสุดนี้ ฉันกำลังแบ่งปันประวัติส่วนตัวกับคนรู้จักทางธุรกิจคนใหม่ โดยเล่าถึงประสบการณ์ที่เคยอาศัยอยู่ในประเทศต่างๆ สองสามประเทศ เมื่อพวกเขาเลือกที่จะเล่าตำนานเกี่ยวกับหนึ่งในประเทศเหล่านั้นโดยไม่รู้ตัว “ใช่ สิงคโปร์!” พวกเขาพูดว่า “ฉันรู้ว่าการเคี้ยวหมากฝรั่งที่นั่นผิดกฎหมาย” ฮึก ไม่! เมื่อฉันอธิบายเสร็จสิ้นว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง และการเคี้ยวหมากฝรั่งไม่เคยผิดกฎหมาย และเป็นเพียงการผิดกฎหมายในการจำหน่ายหมากฝรั่งในสิงคโปร์ และได้กำหนดข้อจำกัดนี้ไว้ใน ' 80 เป็นปฏิกิริยาเพื่อแก้ไขปัญหาเรื้อรังในเวลาที่หมากฝรั่งขัดขวางการปิดประตูรถไฟในระบบรถไฟใต้ดินใหม่ล่าสุด และถึงกระนั้นก็มีข้อยกเว้นทางการแพทย์ หรือวัตถุประสงค์ในการรักษาโรค… อืม ทั้งหมดที่ฉันสรุปได้ก็คือบุคคลนั้นถูกตีสอนมากพอที่จะเป็นคนรู้จักในระยะสั้น ความจริงถูกบิดเบือนไปเป็นตำนานแปลก ๆ ได้อย่างไร ฉันตระหนักดีว่าฉันอาจแสดงปฏิกิริยามากเกินไปเล็กน้อย ตำนานของสิงคโปร์เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เพราะบางครั้งข้อเท็จจริงที่แม่นยำก็น่าสนใจน้อยกว่าการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น การจับกุมผู้คนในข้อหาเคี้ยวหมากฝรั่งนั้นน่าตื่นเต้นกว่าการจำกัดการขายของ มีตัวอย่างอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ไลน์ภาพยนตร์ Star Wars “Luke, I am your Father” ไม่เคยมีใครพูดถึง แต่ฟังดูเจ๋งกว่าประโยคที่ว่า “No, I am your Father” มาก “เล่นอีกครั้ง แซม” (คาซาบลังกา) ฟังดูดีกว่าบทจริงมาก “เล่นครั้งเดียว แซม เล่นตามกาลเวลาเพื่อยุคเก่า” และ “…คุณต้องถามตัวเองด้วยคำถามหนึ่งข้อ: 'ฉันรู้สึกโชคดีไหม'” (สกปรก แฮร์รี่) ไม่ได้อยู่ในจักรวาลเดียวกับประโยคปลอมๆ ที่ว่า “คุณรู้สึกโชคดีไหม พังค์?” ทั้งหมดนี้เป็นที่เข้าใจได้อย่างแท้จริง (แต่ยังน่ารำคาญในหนังสือของฉัน) และจากนั้น สิ่งนี้จะทำให้เกิดการระคายเคืองมากขึ้น เพราะสิ่งที่ตรงกันข้ามของปรากฏการณ์นี้ก็เกิดขึ้นเช่นกัน กล่าวคือ ความจริงที่แปลกเกินกว่าจะฟังดูแม่นยำ ตัวอย่างเช่น มีกฎหมาย กฎ และข้อบังคับที่มีอยู่จริง แต่ก็แปลกเกินกว่าจะเชื่อ ข้อเท็จจริง กฎเกณฑ์ และข้อบังคับสามารถแก่ได้มากเพียงใด ฉันจำได้ว่ากำลังเกาหัวเกี่ยวกับกฎหมายแปลก ๆ สองสามข้อในบอสตันขณะอาศัยอยู่ที่นั่น 2005 ตัวอย่างเช่น มีกฎหมายที่ระบุว่าการดวลสามารถทำได้ในวันอาทิตย์ตราบใดที่ผู้ว่าการยังอยู่ ใช่จริงๆ! และอ้อ อีกอย่าง ถ้าจบลงด้วยการแพ้การดวล และได้เป็นแขกผู้มีเกียรติในงานศพของคุณ คุณก็หลับให้สบาย ปลอดภัยโดยรู้ว่ามีกฎหมายแปลกๆ อีกข้อที่ระบุว่าผู้ไว้ทุกข์จะไม่กินอีก มากกว่าสามแซนวิชที่ตื่น อีกทางหนึ่ง หากคุณเป็นผู้ชนะในการต่อสู้ครั้งนั้น และรู้สึกอยากอาบน้ำหลังจากนั้น คุณจะโชคไม่ดี ใช่ มีกฎหมายอื่นที่ระบุว่าการอาบน้ำเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เว้นแต่แพทย์จะออกใบสั่งยาให้คุณ และแน่นอน หากนั่นไม่แปลกพอ มีกฎหมายที่ขัดแย้งกันซึ่งกำหนดอย่างมั่นใจว่าการไม่อาบน้ำก่อนเข้านอนในบอสตันนั้นผิดกฎหมาย นี่ไม่ใช่กฎหมายที่ไร้สาระ เป็นกฎหมายจริงที่มีเป้าหมายเฉพาะเจาะจงมากเมื่อได้ประกาศใช้เมื่อนานมาแล้ว จำไว้ว่าแมสซาชูเซตส์เป็นหนึ่งในสิบสามอาณานิคมดั้งเดิม และเมื่อฉันพูดเมื่อนานมาแล้ว ฉันหมายความตามนั้นจริงๆ เมื่อเวลาผ่านไปกฎระเบียบเหล่านี้ก็ไม่จำเป็นและล้าสมัยในบริบทที่ต่างออกไป แต่ก็ไม่เคยถูกลบออกจากหนังสือกฎหมาย พวกเขายังคงมีอยู่ ซึ่งนำเราไปสู่จุดสุดท้ายเกี่ยวกับตำนานที่แปลกประหลาดในการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ตำนานแปลก ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ตำนานในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลมีอยู่ด้วยเหตุผลเดียวกับตัวอย่างก่อนหน้านี้ กล่าวคือ สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงที่เข้าใจง่ายเกินไป หรือเป็นข้อความจริงก่อนหน้านี้ที่ไม่เป็นความจริงอีกต่อไปในบริบทสมัยใหม่ คำพูดที่ไม่ถูกต้องของพวกเขายังคงอยู่ Computerworld มีบทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับตำนานการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่ฉันพบว่าควรค่าแก่การตรวจสอบ ความเชื่อที่ 1: การเปลี่ยนแปลงหมายถึงการหล่อหลอมธุรกิจใหม่ทั้งหมด อันนี้เป็นเพียงความเรียบง่ายที่ขี้เกียจ การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลรวมถึงการสร้างโมเดลธุรกิจใหม่ หรือผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ (เวอร์ชันดิจิทัล) อย่างชาญฉลาด หรือการดำเนินธุรกิจที่มีประสิทธิผลมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่มันไม่ถูกต้องที่จะสมมติว่าคุณต้องย้ายไปทำธุรกิจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องเป็นบริษัทออนไลน์ ตำนานนี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากตัวอย่างเก่า ๆ เช่นที่มาของ Amazon ซึ่งในตอนแรกเป็นมากกว่าเว็บไซต์เพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม วันนี้ Amazon เป็นบริษัทจัดจำหน่าย โลจิสติกส์ และคลังสินค้ามากพอๆ กับผู้ค้าปลีกทั่วๆ ไป ไม่ได้อยู่ในธุรกิจเว็บไซต์ออนไลน์ ความเชื่อที่ 2: การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลเป็นโครงการเฉพาะหรือโครงการเดียว นี่เป็นอีกหนึ่งความเรียบง่ายที่ขี้เกียจ การที่ Digital Transformation มักจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ไม่ได้หมายความว่าโครงการขนาดใหญ่ขนาดใหญ่จะต้องเกิดขึ้น ในทางตรงกันข้าม การริเริ่มที่ยิ่งใหญ่และมีราคาแพงมักจะล้มเหลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับผลงานของแนวคิดที่วนซ้ำและคล่องตัว บทความของ Computerworld ได้แชร์ตัวอย่างของอุตสาหกรรมการธนาคารซึ่งผ่านการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลโดยการย้ายจากระบบเงินสดที่ใช้กระดาษและเช็คไปเป็นประสบการณ์ดิจิทัลที่แพร่หลายซึ่งผู้คนสามารถเคลื่อนย้ายเงินผ่านสมาร์ทโฟนได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นมานานกว่าสองทศวรรษ ความเชื่อที่ 3: บทบาท CIO นั้นปลอดภัยเพราะการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลขึ้นอยู่กับเทคโนโลยี และสุดท้าย สำหรับซีไอโอเหล่านั้นในหมู่พวกเราที่กำลังเริ่มที่จะเปรียบเทียบการเติบโตของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลกับความปลอดภัยของงาน ฉันมีข่าวร้ายบางอย่าง เทคโนโลยีขับเคลื่อนการปฏิรูปสู่ดิจิทัล แต่หากต้องการประสบความสำเร็จ คุณต้องมีทักษะด้านกลยุทธ์ การจัดระเบียบ และการจัดการการเปลี่ยนแปลงเพื่อเสริมความสามารถทางเทคนิคของคุณ มีบทบาทที่เทคโนโลยีและเทคโนโลยีจะเล่น แต่ถ้าเราพึ่งพาสิ่งนั้นเพียงอย่างเดียว ฮูสตัน เราก็มีปัญหา ซึ่งน่าสนใจเป็นคำพูดที่ผิดอีกประการหนึ่ง ข้อความที่ถูกต้องคือ “ตกลง ฮูสตัน เราเคยมีปัญหาที่นี่”

  • บ้าน
  • Business
  • Data science
  • Marketing
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button